1.Голова або заступник голови редакційної колегії аналізує рукопис щодо змістового наповнення, актуальності для сучасної науки та призначає рецензента, який є членом редакційної колегії. За потреби можливе додаткове залучення фахівців, з науковим ступенем не нижче кандидата/доктора наук, які мають досвід роботи за цим науковим напрямом.

2. Рецензенту направляється стаття з бланком рецензії. Рецензент може відмовитися від рецензування, якщо вважає свою кваліфікацію недостатньою або такою, що не відповідає напряму дослідження. Після повідомлення про відмову, призначається інший рецензент.

3. У разі згоди щодо здійснення рецензування рецензент надає відповідь (орієнтовний термін розгляду статті – 14 календарних днів). Рецензія надсилається у редакцію у письмовому або відсканованому вигляді.

4. Рецензент оцінює всі сторони дослідження, його переваги та недоліки щодо таких аспектів: відповідність назви статті змісту; визначення інформативності анотації та актуальності теми дослідження; чи достатньо розкриті такі розділи як матеріали та методи дослідження, результати досліджень, висновки; чи відповідають вимогам оформлення список літератури, таблиці, рисунки; чи є повною статистична обробка даних; чи витримано науковий стиль викладення матеріалів. Закінчується рецензування загальними коментарями, рекомендаціями та зауваженнями рецензента.

5. Якщо, на думку рецензента, стаття потребує доопрацювання, то вона повертається автору на доопрацювання. Особа рецензента не розголошується!

Якщо автор не погоджується з думкою рецензента, він повинен надати аргументовану відповідь. Редакційна колегія залишає за собою право направити статтю іншому рецензенту або відхилити зауваження автора, дослухавшись до думки рецензента. При спілкуванні з рецензентом у супровідному листі автор має детально відповісти на зауваження рецензента, а в електронному варіанті статті кольором позначити виправлення.

Остаточне рішення про зміст номера ухвалюється на засіданні редакційної колегії установи.