Українська версія | English version
МІЖВІДОМЧИЙ ТЕМАТИЧНИЙ НАУКОВИЙ ЗБІРНИК СВИНАРСТВО

і агропромислове виробництво

ВПЛИВ ЕМІСІЇ СІРКОВОДНЮ ВІД ОБ’ЄКТІВ ТВАРИННИЦТВА НА ЯКІСТЬ ПОВІТРЯ РОБОЧОЇ ЗОНИ БУДІВЕЛЬ І ДОВКІЛЛЯ (оглядова)


Скачати статтю 

УДК: 636.083:631.95:504.3

DOI: 10.37143/2786-7730-2025-5-6(83-84)7

БІБЛІОГРАФІЯ за ДСТУ: Небилиця М. С., Бойко О. В., Гавриш О. М., Гончар О. Ф., Волощук О. В., Осокіна Т. Г. Вплив емісії сірководню від об’єктів тваринництва на якість повітря робочої зони будівель і довкілля (оглядова). Свинарство і агропромислове виробництво: міжвідом. темат. наук. зб. / Інститут свинарства і АПВ НААН. Полтава, 2025. Вип. 5–6(83–84). С. 95–121. 10.37143/2786-7730-2025-5-6(83-84)7


М. С. Небилиця, кандидат сільськогосподарських наук, завідувач відділу тваринництва та виробництва екологічно чистої продукції
ORCID:https://orcid.org/0000-0001-5509-8787
E-mail:nebilitsia@ukr.net
Черкаська дослідна станція біоресурсів НААН, вул. Пастерівська, 76, м. Черкаси, Україна 18036
О. В. Бойко, кандидат сільськогосподарських наук, старший дослідник, директор
ORCID:https://orcid.org/0000-0002-3917-5583
E-mail:bioresurs.ck@ukr.net
Черкаська дослідна станція біоресурсів НААН, вул. Пастерівська, 76, м. Черкаси, Україна 18036
О. М. Гавриш, кандидат сільськогосподарських наук, старший дослідник, заступник директора з наукової роботи
ORCID:https://orcid.org/0000-0002-8632-6508
E-mail:gavrish.olexandr@gmail.com
Черкаська дослідна станція біоресурсів НААН, вул. Пастерівська, 76, м. Черкаси, Україна 18036
О. Ф. Гончар, кандидат сільськогосподарських наук, старший науковий співробітник, завідувач відділу біорізноманіття та екології
ORCID:https://orcid.org/0000-0032-3269-9767
E-mail:of.gonchar@gmail.com
Черкаська дослідна станція біоресурсів НААН, вул. Пастерівська, 76, м. Черкаси, Україна 18036
О. В. Волощук, кандидат сільськогосподарських наук, заступник завідувача відділу тваринництва та виробництва екологічно чистої продукції
ORCID:https://orcid.org/0009-0007-1999-864Х
E-mail:0970293469@ukr.net
Черкаська дослідна станція біоресурсів НААН, вул. Пастерівська, 76, м. Черкаси, Україна 18036
Т. Г. Осокіна, науковий співробітник відділу біорізноманіття та екології
ORCID:https://orcid.org/0009-0006-8840-9493
E-mail:osokina_t@ukr.net
Черкаська дослідна станція біоресурсів НААН, вул. Пастерівська, 76, м. Черкаси, Україна 18036

Рукопис надійшов/ 19.05.2025

Після рецензування/03.06.2025

Прийнято до друку/ 28.06.2025

Доступно онлайн/ 30.12.2025

Анотація

Мета. З’ясувати основні джерела викидів сірководню (H2S) у тваринництві. Кількісно оцінити його рівні концентрації в повітрі робочої зони та коефіцієнти емісії в зовнішнє повітря. Оцінити токсичну дію Н2S на здоров’я тварин і людей за різних рівнів впливу. Визначити способи мінімізації забруднення сірководнем навколишнього середовища. Методи. Застосовано камеральний аналіз літературних, наукових, нормативних матеріалів та метод оцінювання для узагальнення напрацьованих даних. Результати. Згідно з літературними даними, сірководень є безбарвним, легкозаймистим газом із запахом тухлих яєць. Він важчий за повітря, тому найбільш небезпечний, коли утворюється в результаті розкладання органічних речовин у каналізаційних системах, вигрібних ямах та резервуарах для зберігання рідкого гною. Якщо не дотримуватися запобіжних заходів, сірководень може спричинити отруєння людей, які працюють на прибиранні та обслуговуванні цих споруд. Малоефективні системи зберігання та утилізації гною і пташиного посліду можуть призводити до накопичення Н2S та його викидів у зовнішнє середовище. Сірководень демонструє особливу поведінку вивільнення бульбашок у резервуарах з рідким гноєм. Є дані про неочікувані спалахи вивільнення H2S через різке збільшення його концентрації у резервуарах для зберігання гною. Крім цього, збільшення концентрації H2S відбувається у тваринницьких будівлях, особливо під час робіт з видалення гною. Це може призвести до накопичення високих концентрацій газу в повітрі робочої зони. За концентрації H2S понад 100 ppm (часток на мільйон) нюхові рецептори повністю втрачають свої функції. Це робить запах газу неефективним попередженням про небезпеку. Негативні наслідки викидів H2S проявляються токсичним впливом на здоров’я тварин і людей. Газ може викликати головний біль, нудоту, запаморочення, а в концентраціях понад 700 рpm – тяжке отруєння і смерть. Середньозважений рівень концентрації H2S в повітрі робочої зони різних типів тваринницьких будівель переважно становить менше ніж 1000 ppb (часток на більйон). Середньодобові коефіцієнти його викидів з приміщень для молочних корів перебувають в межах від 401 до 7162 мг/день на корову; з пташників – від 462 до 508 мг AU-1 (умовна одиниця, що дорівнює 500 кг живої маси тварин); зі свинарників – від 220 до 1250 мг AU-1 день-1 . Викиди H2S з анаеробних лагун для зберігання рідкого гною свиней становлять 492,5 мг/м2·день-1. Висновки. Для зменшення викидів сірководню потрібно здійснювати заходи щодо впровадження ефективних систем утилізації гною, удосконалення вентиляції у тваринницьких приміщеннях та використання збалансованих раціонів годівлі тварин.

Ключові слова: сірководень, концентрація, викид, тваринницька будівля, робоча зона, рівень впливу, спосіб мінімізації забруднення.

БІБЛІОГРАФІЯ

  • 1. Національна доповідь про стан навколишнього природного середовища в Україні у 2021 році. Офіц. сайт Мін-ва захисту довкілля та природних ресурсів України. 514 с. URL: https://mepr.gov.ua/wp-content/uploads/2023/01/Natsdopovid-2021-n.pdf (дата звернення: 25.04.2025).
  • 2. Сірководень. Empendium: портал для лікарів. URL: https://empendium.com/ua/manual/chapter/B72.XIII.C.14 (дата звернення: 25.04.2025).
  • 3. Emissions from animal feeding operations / U.S. Environmental Protection Agency Emission Standards Division Office of Air Quality Planning and Standards Research Triangle Park, NC 27711. 2001. August 15. Р. 32–33. URL: https://www.epa.gov/sites/default/files/2020-10/documents/draftanimalfeed.pdf (дата звернення: 25.04.2025).
  • 4. Arogo J., Zhang R. H., Riskowski G. L., Day D. L. Hydrogen sulfide generation from stored liquid swine manure: a laboratory study. Transactions of the ASAE. 2000. Vol. 43(5). P. 1241–1245. https://doi.org/10.13031/2013.3017
  • 5. Системи видалення, обробки, підготовки та використання гною: ВНТП-АПК- 09.06 [Чинні від 01.06.2006] / Мінагрополітики України. Київ. 2006. 55 с. URL: https://agro.vobu.ua/wp-content/uploads/2021/11/VNTP-APK-09.06.pdf (дата звернення: 29.04. 2025).
  • 6. Lim T.-T., Heber A. J., Ni J.-Q., Kendall D., Richert B. T. Effects of manure removal strategies on odorand gas emission from swine finishing. Transactions of the ASAE. 2004. Vol. 47(6). Р. 2041–2050. https://doi.org/10.13031/2013.17801
  • 7. Hoff S. J., Bundy D. S., Nelson M. A., Zelle B. C., Jacobson L. D., Heber A. J., Ni J.-Q., Zhang Y. H., Koziel J. A., Beasley D. B. Emissions of ammonia, hydrogensulfide, and odor before, during and after slurry removal from a deep-pit swine finisher. J. of the Air & Waste Management Association. 2006. Vol. 56. Р. 581–590. https://doi.org/10.1080/10473289.2006.10464472
  • 8. Aneja V. P., Blunden J., Roelle P. A., Schlesinger W. H., Knighton R., Niyogi D., Gilliam W., Jennings G., Duke C. S. Workshop on agricultural air quality: state of the science. Atmospheric Environment. 2008. Vol. 42. Iss. 14. P. 3195–3208. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2007.07.043
  • 9. Atia A., Haugen-Kozyra K., Amrani M. from livestock production / Alberta Agriculture, Food and Rural Development. 2004. Р. 229–272. URL: https://www1.agric.gov.ab.ca/$department/deptdocs.nsf/all/epw8313/$file/chapter7.pdf (дата звернення: 25.04.2025).
  • 10. Maasikmets M., Teinemaa E., Kaasik A., Kimmel V. (2015). Measurement and analysis of ammonia, hydrogensulphide and odour emissions from the cattle farming in Estonia. Biosystems engineering. 2015. Vol. 139. Р. 48–59. https://doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2015.08.002
  • 11. Blanes-Vidal V., Guàrdia M., Dai X. R., Nadimi E. S. NH3, CO2 and H2S emissions during swine wastewater management: characterization of transient emissions after air-liquid interface disturbances. Atmos. Environ. 2012. Vol. 54. P. 408–418 https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2012.02.046
  • 12. Van Huffell K., Hansen M. J., Feilberg A., Liu D., Van Langenhove H. Level and distribution of odorous compounds in exhaust air of pigs from combined room and pit ventilation. Agric. Ecosyst. Environ. 2016. Vol. 218.P. 209–219. https://doi.org/10.1016/j.agee.2015.11.020
  • 13. Mostafa E., Holscher R., Diekmann B., Gali A. E., Buescher W. Evaluation of two methods for reducing indoor air pollution in forced-ventilated pig houses in the fattening area. Atmos. Pollut. Res. 2017. Vol. 8. P. 428–438.https://doi.org/10.1016/j.apr.2016.11.003
  • 14. Yeo W.-H., Lee I.-B., Kim R.-W., Lee S.-Y., Kim J.-G. Computational evaluation of hydrodynamics of pig house ventilation systems to improve the indoor growing environment. Biosyst. Eng. 2019. Vol. 186. P. 259–278. https://doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2019.08.007
  • 15. Saha K. K., Zhang G., Cai P., Bjerg B. Effects of partial septic tank ventilation system on indoor air quality and ammonia emissions from a pig fattening house. Biosyst. Eng. 2010. Vol. 105. P. 279–287. https://doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2009.11.006
  • 16. Guo L., Zhao B., Jia Y., He F., Chen W. Strategies for reducing air pollution in mechanically ventilated livestock and poultry houses – a review. Atmosphere. 2022. Vol. 13. Iss. 3. Article 452.https://doi.org/10.3390/atmos13030452
  • 17. Park J., Seok J., Lee S., Kwon O., Lee K., Heo Y., Yoon Ch. Ammonia and Hydrogen Sulfide Monitoring in Broiler Barns and Cattle Barns. J Environ Health Sci. 2015. Vol. 41(5). P 277–288.https://doi.org/10 .5668/JEHS .2 5-4-5-277
  • 18. Hydrogen Sulfide in Workplace Atmospheres: Method Number ID-141 / Occupational Safety and Health Administration, U.S. Department of Labor, Washington D.C. URL: https://dnacih.com/niosh/nioshdbs/oshameth/id141/id141.html (дата звернення: 25.04.2025).
  • 19. Hydrogen Sulfide / Occupational Safety and Health Administration, U.S. Department of Labor, Washington D.C. URL: https://www.osha.gov/hydrogen-sulfide/hazards (дата звернення: 25.04.2025).
  • 20. NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards: Hydrogen Sulfide. U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Institute for Occupational Safety and Health, Cincinnati, Ohio. September 2005. URL: http://www.cdc.gov/Niosh/npg/npgd0337.html (дата звернення: 30.04. 2025).
  • 21. Lim T.-T., Heber A. J., Ni J.-Q. Air quality measurements at a laying hen house: odorand hydrogen sulfide emissions. International Symposiumon Control of Gaseous and Odor Emissions from Animal Production Facilities, Horsens, Denmark / Danish Institute of Agricultural Sciences, Foulum, Denmark, 2003. P. 273–282.
  • 22. Zhu J., Jacobson L., Schmidt D., Nicolai R. Daily variations in odor and gas emissions from animal facilities. Applied Engineering in Agriculture. 2000. Vol. 16. P. 153–158. https://doi.org/10.13031/2013.5067
  • 23. Kafle G. K., Chen L. Emissions of Odor, Ammonia, Hydrogen Sulfide, and Volatile Organic Compounds from Shallow-Pit Pig Nursery Rooms. J. оf Biosystems Eng. 2014. Vol. 39. Iss. 2. P. 76–86. http://dx.doi.org/10.5307/JBE.2014.39.2.076
  • 24. Guarrasi J., Trask C., Kirychuk Sh. A Systematic Review of Occupation al Exposureto Hydrogen Sulfidein Livestock Operations. J. Agromedicine. 2015. Vol. 20. Iss. 2. P. 225–236. https://doi.org/10.1080/1059924X.2015.1009667
  • 25. Ni J. Q., Diehl C. A., Heber A. J. еt al. Emission of pollutants from multi-storey poultry houses with two-year continuous monitoring. Proceedings of the International Symposium on Gas and Dust Emissions from Livestock (EMILI 2012) (10–13 June 2012 in Saint-Malo, France) / IFIP – Institut Technique du Porc. 2013. Р. 73–77.
  • 26. Ni J. Q., Heber A .J., Diehl C. A., Lim T. L. SE–Structures and Environment: Ammonia, hygrogen sulphide and crbon dioxide release from pig manure in under-floor deep pits. J. Agric. Eng. Res. 2000. Vol. 77. Iss. 1. P. 53–66.https://doi.org/10.1006/jaer.2000.0561
  • 27. Бащенко М.І., Волощук В.М., Іванов В.О. та ін. Методика мульти- параметричної оцінки мікроклімату тваринницьких приміщень методом безперервної автоматичної реєстрації: метод. рек. / Черкаська ДСБ НААН. Черкаси, 2021. 24 с. URL: https://bioresurs.ck.ua/publications/ (дата звернення 30.04.2025).
  • 28. Бойко О. В., Небилиця М. С., Демиденко О. В. та ін. Методика визначення показників емісії парникових газів та деяких забруднювальних речовин від сільськогосподарських об’єктів і агроландшафтів методом безперервної автоматичної реєстрації: метод. рек. / Черкаська ДСБ НААН. Черкаси, 2024. 44 с. URL: https://bioresurs.ck.ua/о-бойко-м-небилиця-о-демиденко-о-гаври/ (дата звернення 30.11.2025).
  • 29. Небилиця М. С., Бойко О. В. Мультипараметрична оцінка мікроклімату тваринницьких приміщень методом безперервної автоматичної реєстрації. Свинарство: міжвідом. темат. наук. зб. Полтава: ТОВ «Фірма-«Техсервіс», 2022. Вип. 77–78. С. 106–116. https://doi.org/10.37143/0371-4365-2022-77-78-09
  • 30. Bogan B. W., Heber A. J. Air pollution emissions from dairy farms: a literature review. Proceedings of the International Symposiumon Gas and Dust Emissionsfrom Livestock (EMILI 2012) 10–13 June 2012 in Saint-Malo, France/IFIP, 2013. Р. 18–21. URL: https://www.rmtelevagesenvironnement.org/backoffice/uploads/Symposium_Emili2012.pdf (дата звернення: 30.11.2025)
  • 31. Bogan B. W. et al. National Air Emissions Monitoring Study: Dairy Industry Data. Freestall Premises and Milking Center in New York State. – NY5B Site. Final Report. Purdue University, Lafayette, IN./ Prepared by: U.S. Environmental Protection Agency Office of Air and Radiation Office of Air Quality Planning and Standards 109 T.W. Alexander Drive Research Triangle Park, N.C. 27709 June 2022, Р. 13–14. URL: https://www.epa.gov/system/files/documents/2024-11/historical-dairy_preliminarydraft_report.pdf (дата звернення: 30.11.2025).
  • 32. Lim T. T., et al. National Air Emission Monitoring Study: Emission Data from Two Freestalls and a Milking Parlor on a Dairy Farm in Indiana State – Site IN5B. Purdue University, Lafayette, IN 2010./ Prepared by: U.S. Environmental Protection Agency Office of Air and Radiation Office of Air Quality Planning and Standards 109 T.W. Alexander Drive Research Triangle Park, N.C. 27709 June 2022, Р. 12–13. URL: https://www.epa.gov/system/files/documents/2024-11/historical-dairy_preliminarydraft_report.pdf (дата звернення: 30.11.2025).
  • 33. Cortus et al. National Air Emissions Monitoring Study: Data from Two Freestall Dairy Facilities in the state of Wisconsin – Site WI5B, Final Report. Purdue University, Lafayette, Vі, 2010 / Prepared by: U.S. Environmental Protection Agency Office of Air and Radiation Office of Air Quality Planning and Standards 109 T.W. Alexander Drive Research Triangle Park, N.C. 27709 June 2022, Р. 16. URL: https://www.epa.gov/system/files/documents/2024-11/historical-dairy_preliminarydraft_report.pdf (дата звернення: 30.11.2025).
  • 34. Ramirez J. C. et al. National Air Emissions Monitoring Study: Data from Two Freestall Dairy Facilities in Washington State WA5B, Final Report. Purdue University, Lafayette, Va, 2010 / Prepared by: U.S. Environmental Protection Agency Office of Air and Radiation Office of Air Quality Planning and Standards 109 T.W. Alexander Drive Research Triangle Park, N.C. 27709 June 2022, Р. 14-15. URL: https://www.epa.gov/system/files/documents/2024-11/historical-dairy_preliminarydraft_report.pdf (дата звернення: 30.11.2025).
  • 35. Bottenheim J. W., Strauss O. P. Gas-phase chemistry of clean air at 55 degrees north latitude. Environ Sci Technol. 1980. Vol. 14. Iss. 6. P. 709–718. https://doi.org/10.1021/es60166a010
  • 36. Fuller D. K., Suruda A. J. Occupationally-related hydrogen sulfide deaths in the United States from 1984 to 1994. J. Occup Environ Med. 2000. Vol. 42. P. 939–942. URL: https://journals.lww.com/joem/fulltext/2000/09000/occupationally_related_hydrogen_sulfide_dea ths_in.19.aspx (дата звернення: 25.04.2025).
  • 37. Moretti M., Ballardini M., Ciodambro S., Tronconi L., Osculati A., Freni F., Vignali S., Morini L. Fatal poisoning of four farm workers: distribution of hydrogen sulfide and thiosulfate in 10 different biological matrices. Forensic Sci. International. 2020. Vol. 316. Article 110525. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2020.110525
  • 38. Masure R. La Keratoconjunctivite des filatures de viscose; etude clinique and experiementale. Rev Belge Pathol. 1950. Vol. 20. P. 297–341.
  • 39. Nordstrom G. A. A study of the response of calves to ammonia and hydrogen sulfide. Dissertation, University of Alberta, Department of Agricultural Engineering, Edmonton, Alberta; 1975, 218 p. Internet Archive. URL: https://archive.org/details/Nordstrom1975/page/n9/mode/2up (дата звернення: 25.04.2025).
  • 40. Michal F. V. Eye lesions caused by hydrogen sulfide. Cesk Ophthalmol. 1950. Vol. 6. P. 5–8.
  • 41. Morphological observations on rats exposed to an atmosphere containing 0.56 or 420 mg/m3 hydrogen sulfide for six hours. AECV86-A1 /Alberta Ecology Centre, Vegreville, Alberta; 1986. 28 p. Internet Archive. URL: https://archive.org/details/morphologicalobs00albe (дата звернення: 25.04.2025).
  • 42. Kosmider S., Rogala E., Pacholek A. Electrocardiographic and histochemical studies of the heart muscle in acute experimental hydrogen sulfide poisoning. Arch Immunol Ther Exp. 1967. Vol. 15. Р. 731–740. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/4174426/ (дата звернення: 29.04.2025).
  • 43. Dorman D. С., Struve M. F., Gross E. A., Brenneman K. A. Respiratory toxicity of hydrogen sulfide inhalation in Fischer-344, Sprague-Dawley rats, and B6C3F1 mice after subchronic (90-day) exposure. Toxicology and Applied Pharmacology. 2004. Vol. 198. Iss. 1. Р. 29–39. https://doi.org/10.1016/j.taap.2004.03.010
  • 44. Elovaara E., Tossavainen A., Savolainen H. Effects of subclinical hydrogen sulfide intoxication on mouse brain protein metabolism. Exp Neurol. 1978. Vol. 62. P. 93–98. https://doi.org/10.1016/0014-4886(78)90043-2
  • 45. Savolainen H., Tenhunen R., Elovaara E., Tossavainen A. Cumulative biochemical effects of repeated subclinical hydrogen sulfide intoxication in mouse brain. Int Arch Occup Environ Health. 1980. Vol. 46. P. 87–92. https://doi.org/10.1007/BF00377463
  • 46. Higuchi Y., Fukamachi M. Behavioral studies on toxicity of hydrogen sulfide by means of conditioned avoidance responses in rats. Japanese J. of Pharmacology. 1977. Vol. 73. No 3. P. 307–319 [Japanese]. https://doi.org/10.1254/fpj.73.307
  • 47. Prior M. G., Sharma A. K., Yong S., Lopez А. Concentration-time interactions in hydrogen sulphide toxicity in rats. Can. J. Vet. Res. 1988. Vol. 52. P. 375–379. URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1255467/ (дата звернення: 29.04.2025).
  • 48. Tansy M. Acute and subchronic toxicity studies of rats exposed to vapors of methyl mercaptan and other reduced-sulfur compounds. J Toxicol Environ Health. 1981. Vol. 8. Iss. 1–2. P. 71–88. https://doi.org/10.1080/15287398109530051
  • 49. Prior M., Green F., Lopez A., Balu A., DeSanctis G. T., Fick G. Capsaicin pretreatment modifies hydrogen sulphide-induced pulmonary injury in rats. Toxicol Pathol. 1990. Vol. 18. P. 279–288. https://doi.org/10.1177/019262339001800206
  • 50. Khan A. A., Schuler M. M., Prior M. G., Yong S., Coppock R. W., Florence L. Z., Lilly L. E. Effects of hydrogen sulfide exposure on lung mitochondrial respiratory chain enzymes in rats. Toxicol Appl Pharmacol. 1990. Vol. 103. P. 482–490. https://doi.org/10.1016/0041-008x(90)90321-k
  • 51. Lopez A., Prior M., Yong S., Albassam M., Lillie L. E. Biochemical and cytological alterations in the respiratory tract of rats exposed for 4 hours to hydrogen sulfide. Fundam Appl Toxicol. 1987. Vol. 9. P. 753–762. https://doi.org/10.1016/0272-0590(87)90182-5
  • 52. Lopez A., Prior M., Lillie L. E., Gulayets С., Atwa, O. S. Histologic and ultrastructural alterations in lungs of rats exposed to sub-lethal concentrations of hydrogen sulfide. Vet Pathol. 1988. Vol. 25. P. 376–384. https://doi.org/10.1177/030098588802500507
  • 53. Lopez A., Prior M., Yong S., Lillie L., Lefebvre M. Nasal lesions in rats exposed to hydrogen sulfide for four hours. Am J Vet Res. 1988. Vol. 49. P. 1107–1111. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3421534/ (дата звернення: 29.04.2025).
  • 54. Beck J. F., Cormier F., Donini J. C. hydrogen sulfide. Toxicol Lett. 1979. Vol. 3. Iss. 5. P. 311–313. https://doi.org/10.1016/0378-4274(79)90009-2
  • 55. Kage S., Nagata T., Kimura K., Kudo K., Imamura T. Usefulness of thiosulfate as an indicator of hydrogen sulfide poisoning in forensic toxicological examination: A study with animal experiments. Jpn J Forensic Toxicol. 1992. Vol. 10. P. 223–227.
  • 56. Smith R.P., Gosselin R.E. The influence of methemoglobinemia on the lethality of some toxic anions: II. Sulfide. Toxicol Appl Pharmacol.1964. Vol. 6. P. 584–592. https://doi.org/10.1016/0041-008x(64)90090-0
  • 57. Lopez A., Prior M. G., Reiffenstein R. J., Goodwin L. R. Peracute toxic effects of inhaled hydrogen sulfide and injected sodium hydrosulfide on the lungs of rats. Fundam Appl Toxicol. 1989. Vol. 12. P. 367–373. https://doi.org/10.1016/0272-0590(89)90053-5
  • 58. Toxicological Profile of Hydrogen Sulfide and Carbony lSulfide / AfTSaDR U.S. Department of Health and Human Services, Divisionof Toxicology and Environmental Medicine, Divisionof Applied Toxicology, editor. ATSDR. Atlanta, GA: 2016. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK591605/ (дата звернення: 29.04.2025).
  • 59. Свинарські підприємства (комплекси, ферми, малі ферми): ВНТП-АПК-01.05 [Чинні з 01.01.2006] / Мінагрополітики України, Київ 2005. 98 с. URL: https://lugdpss.gov.ua/images/ bezpechnist_veterynariya/Svynarski-pidpryyemstva-VNTP-APK- 02.05.pdf (дата звернення: 29.04.2025).
  • 60. Скотарські підприємства (комплекси, ферми, малі ферми): ВНТП-АПК-02.05 [Чинні з 01.01.2006] / Мінагрополітики України, Київ 2005. 111 с. URL: https://dbn.co.ua/load/normativy/vntp/14-1-0-1039 (дата звернення: 29.04.2025).
  • 61. Підприємства звірівництва та кролівництва: ВНТП-АПК-05.07 [Чинні з 11.03.2008] / Мінагрополітики України, Київ 2007. 65 с. URL: https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=67808 (дата звернення: 29.04.2025).
  • 62. Schiffman S. S., Auvermann B. W., Bottcher R. W. Health effects of aerial emissions from animal production waste management systems. National Center for Manure and Animal Waste Management White Papers /North Carolina State University, Raleigh, NC, 2002. 45 p. URL: https://elibrary.asabe.org/azdez.asp?JID=1&AID=23886&CID=aqwm2007&T=1 (дата звернення: 29.04.2025).
  • 63. Saeedi A., Najibi A., Mohammadi-Bardbori A. Effects of long-term exposure to hydrogen sulfide on human erythrocytes. Intern. J. of Occupation and Environmental Health. 2015. Vol. 6. Iss. 1. P. 20–25. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25588222/ (дата звернення: 29.04.2025).
  • 64. Guidotti Tee L. Hydrogen Sulfide: Advances in Understanding HumanToxicity. Intern J оf Toxicology. 2010. Vol. 29. Iss. 6. P. 569–581. https://doi.org/10.1177/1091581810384882
  • 65. Helmy N., Pripp-Buus K., Vons C., Lenoir V., Abou-Hamdan A., Guedouari- Bounihi H., Lombès A., Bouillaud F. Oxidation of hydrogen sulfide by human liver mitochondria. Nitric Oxide. 2014. Vol. 41. P. 105–112. https://doi.org/10.1016/j.niox.2014.05.011
  • 66. Aneja V. P., Blunden J., Roelle P. A., Schlesinger W. H., Knighton R., Niyogi D. Workshop on agricultural air quality: state of the science. Atmospheric Environment. 2008. Vol. 42. Iss. 14. P. 3195–3208. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2007.07.043
  • 67. Kilburn K. H. Human impairment from living near confined animal (hog) feeding operations. J. Environ Public Health. 2012. Vol. 2012. Article 565690. https://doi.org/10.1155/2012/565690
  • 68. Report to Congress on Hydrogen Sulfide Air Emissions Associated wiht the Extraction of Oil and Natural Gas / Environmental Protection Agency, Research Triangle Park, North Carolina: U.S. Environmental Protection Agency, Office of Air Quality Planning and Standards. 1993. 222 р EPA-453/R-93-045. URL: https://www.osti.gov/biblio/5394599 (дата звернення: 25.04.2025).
  • 69. Environmental health criteria: Hydrogen sulfide. Geneva, Switzerland: World Health Organization, 1981. URL: https://www.inchem.org/documents/ehc/ehc/ehc019.htm (дата звернення: 25.04.2025).
  • 70. Hill F. B. Atmospheric sulfur and its links to the biota. Brookhaven Symp Biol. 1973. Vol. 30. P. 159–181.
  • 71. Cox, R., Sheppard, D. Reactions of OH radicals with gaseous sulfur compounds. Nature 1980. Vol. 284 , P 330–331. https://doi.org/10.1038/284330a0
  • 72. Millero F. J., Hubinger S., Fernandez M., Garnett S. Oxidation of H2S in sea water as a function of temperature, pH and ionic strength. Environ Sci Technol. 1987. Vol. 21. Iss. 5. P. 439–443. https://doi.org/10.1021/es00159a003
  • 73. Millero F. J., LeFerriere A., Fernandez M., Hubinger S., Hershey J. P. Oxidation of hydrogen sulfide with H2O2 in natural waters. Environ Sci Technol. 1989. Vol. 23. Iss. 2. P. 209– 213. https://doi.org/10.1021/es00179a012
  • 74. Hydrogen sulfide. The Merck index: An encyclopedia of chemicals, drugs, and biologicals / O’Neil M. J., Heckelman P. E., Koch Ch. B., Roman K. J. (eds.). Whitehouse Station, NJ: Merck & Co., Inc., 2001. 859 p.
  • 75. Torrance E. L., Clemens G. P. Physiological and biochemical effects of acute exposure to hydrogen sulfide in fish. Comp Biochem Physiol 1. 1982. Vol. 71. Iss. 2. P. 183–190. https://doi.org/10.1016/0306-4492(82)90034-X
  • 76. Bagarinao T., Vetter R. D. Sulfide-hemoglobin interactions in the sulfide-tolerant salt marsh California killifish Fundulus parvipinnis. J. of Comparative Physiology B. 1992. Vol. 162. P. 614–24. https://doi.org/10.1007/BF00296642
  • 77. Fryer J. M. Soil Properties That Influence the Occurrence of Hydrogen Sulfide Toxicity in Rice Fields: Graduate Theses and Dissertations Retrieved from. 2018. URL: https://scholarworks.uark.edu/etd/2640 (дата звернення: 24.04.2025).
  • 78. Li P., Li M., Liu Zh., Zhao Y., Qian X., Huang P. Effect of high temperature and sulfur vapor on the flammability limit of hydrogen sulfide. J. Of Cleaner Production. 2022. Vol. 337. Article 130579. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.130579
  • 79. Chen B., Kozel J. A., Li M., O'Brien S. K., Li P., Brown R. K. Reduction of acute hydrogen sulfide and ammonia emissions from pig manure during three-hour mixing using granular biochar. Atmosphere. 2021. Vol. 12. Iss. 7. Article 825. https://doi.org/10.3390/atmos12070825
  • 80. Wi J., Lee Sh., Kim A., Kim A., Lee M., Kozel J. A., Ahn H. Evaluation of the effectiveness of a semi-continuous manure pit replenishment system in reducing ammonia and hydrogen sulfide emissions from a pig fattening barn. Atmosphere. 2019. Vol. 10. Iss. 4. Article 170. https://doi.org/10.3390/atmos10040170
  • 81. Воробель М. І., Каплінський В. В., Клим О. Я., Дмитроца А. І., Телушко Г. Я. Ефективність впливу різних доз біопрепарату Капелюхів Ярок на рівень виділення шкідливих газів з курячого посліду. Вісник аграрної науки. 2022. No 2. С. 67–73. https://doi.org/10.31073/ agrovisnyk202202-09
  • 82. Lim T. T., Heber A. J., Ni J.-Q., Sutton A. L., Shao P. Atmospheric pollutants and trace gases: Odor and gas release from anaerobic treatment lagoons for swine manure. J Environ Qual. 2003. Vol. 32. Iss. 2. P.406–416. https://doi.org/10.2134/jeq2003.4060
  • 83. Zahn J. A., Hatfield J. L., Laird D. A., Hart T. T., Do Y. S., DiSpirito A. A. Functional classification of swine manure management systems based on effluent and gas emission characteristics. J. of Environmental Quality. 2001. Vol. 30. Iss. 2. P. 635–647. https://doi.org/10.2134/jeq2001.302635x
  • 84. Білецький В. С., Орловський В. М. Біогаз. Велика українська енциклопедія. URL: https://vue.gov.ua/Біогаз (дата звернення: 29.04.2025).
  • 85. Санжара Р. А., Лесновська О. В. Технологія переробки відходів сільськогосподарського виробництва. Дніпро, 2024. 144 с. URL: https://dspace.dsau.dp.ua/handle/123456789/11992 (дата звернення: 25.04.2025).
  • 86. Голуб Г. А., Дубровін В. О., Поліщук В. М., Сєра К. М., Марус А. О., Драгнєв С. В., Сидорчук О. В., Павленко М. Ю., Чуба В. В., Кухарець С. М., Щербак С. Д. Біогаз / Нац. ун-т біоресурсів і природокористування України. Київ, 2015. 48 с. URL: http://ir.polissiauniver.edu.ua/bitstream/123456789/5144/1/Biogaz_TM7.pdf (дата звернення: 29.04.2025).
  • 87. Біоенергетика в Україні. Офіц. сайт UABIO. URL: https://uabio.org/bioenergy-in-ukraine/ (дата звернення: 22.09.2025).
  • 88. Biogas desulfurization. Website Knowledge Ridge. URL: https://www.knowledgeridge.com/expert-views/biogas-desulfurization (дата звернення: 09.06.2024).
  • 89. Dumont E. H2S removal from biogas using bioreactors: a review.. Intern. J. Of Energy and Environment (IJEE). 2015. Vol. 6. Iss. 5. Р. 479–498. URL: http://www.ijee.ieefoundation.org/ (дата звернення: 22.04.2025).
  • 90. Chemical Products Industries Inc.Hydrogen sulfide removal from natural gas and biogas. Site Chemical Products Industries, Inc. URL: https://www.chemicalproductsokc.com/sulfurtrap-h2s-removal-gas/ (date of access: 30.09.2025).
  • 91. Yadav A., Kale S. Hydrogen Sulfide Control via Biotrickling Filters. Clean Technologies and Environmental Policy. 2021. Vol. 23. Iss. 3. P. 457–468. URL: https://doi.org/10.1007/s10098-020-01972-3
  • 92. Guo L., Zhao B., Jia Y., He F., Chen W. Strategies for reducing air pollution in mechanically ventilated livestock and poultry houses - a review. Atmosphere. 2022. Vol. 13. Iss. 3. Article 452. https://doi.org/10.3390/atmos13030452
  • 93. Ni J.-Q. Factors affecting toxic hydrogen sulfide concentrations on swine farms - Sulfur source, release mechanism, and ventilation. J. Clean. Prod. 2021. Vol.322. P. 129–126. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652621033151 (дата звернення: 22.04.2025).
  • 94. Kafle G. K., Chen L., Naibling H., He B. B. Field evaluation of downflow wood bark-based biofilters for reducing odor, ammonia, and hydrogen sulfide emissions from closed pig houses. J. Environ. Manag. 2015. Vol. 147. P. 164–174. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2014.09.004
  • 95. Dumont E., Cabral F. D. S., Le C. P., Andrés Y. Biofiltration using peat and nutrient synthetic packing material: influence of packing configuration on H2S removal. Environ. Technol. 2013. Vol. 34. P. 1123–1129. https://doi.org/10.1080/09593330.2012.736691
  • 96. Nour M. M., Cheng Y.-H., Ni J.-Q., Sheldon E., Field W. E. Summary of injuries 139 and fatalities involving livestock manure storage, handling, and transport operation sin seven 140 central states: 1976-2019. J. Agric. Saf. Health. 2021. Vol. 27. Iss. 2. P. 105–122. http://doi.org/10.13031/jash.14343
  • 97. Oesterhelweg L., Püschel K. Death may come on like a stroke of lightning. Phenomenological and morphological aspects of fatalities caused by manure gas. Int. J. Legal. Med. 2008. Vol. 122. Iss. 2. P. 101–107. http://doi.org/10.1007/s00414-007-0172-8
  • 98. Liu Sh., Ni J.-K., Radcliffe J. S., Vonderohe C. Hydrogen sulfide emissions from a pig farm affected by crude protein in the diet. J. Of Environmental Management. 2017. Vol. 204. Part 1. P. 136–143. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2017.08.031