Свинарство 2026 №7(85)

ФЕНОТИПОВА КОНСОЛІДАЦІЯ ДВОПОРОДНИХ СВИНОМАТОК ЗА ПОЄДНАННЯ З КНУРАМИ ПОРОДИ ДЮРОК

УДК: 636.4.082.26:575.21

DOI: 10.37143/2786-7730-2026-7(85)6

БІБЛІОГРАФІЯ за ДСТУ: Церенюк О. М., Скрипник В. О., Акімов О. В., Кольчик О. В. Фенотипова консолідація двопородних свиноматок за поєднання з кнурами породи дюрок. Свинарство і агропромислове виробництво : міжвідом. темат. наук. зб. / Ін-т свинарства і АПВ НААН. Полтава, 2026. Вип. 7(85). С. 74–81. https://doi.org/10.37143/2786-7730-2026-7(85)6

О. М. Церенюк доктор сільськогосподарських наук, професор, директор інституту, Інститут свинарства і АПВ НААН
ORCID:https://orcid.org/0000-0003-4797-9685
E-mail:tserenyuk@gmail.com
Інститут свинарства і агропромислового виробництва НААН вул. Шведська Могила, 1, м. Полтава, Україна, 36009 ROR: https://ror.org/00r693281
В. О. Скрипник аспірант, Інститут свинарства та агропромислового виробництва НААН
ORCID:https://orcid.org/0009-0008-4819-5325
E-mail:Skrypnykvo@gmail.com
Інститут свинарства і агропромислового виробництва НААН вул. Шведська Могила, 1, м. Полтава, Україна, 36009 ROR: https://ror.org/00r693281
О. В. Акімов кандидат сільськогосподарських наук, старший науковий співробітник, провідний науковий співробітник лабораторії вивчення хвороб свиней, ННЦ «Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини»
ORCID:https://orcid.org/0000-0002-1938-0459
E-mail:akimov.kharkiv@gmail.com
Національний науковий центр «Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини», вул. Григорія Сковороди 83, м. Харків, Україна, 61023
ROR: https://ror.org/04prq1595
О. В. Кольчик кандидатка ветеринарних наук, старша наукова співробітниця, завідувачка лабораторії вивчення хвороб свиней, ННЦ «Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини»
ORCID:https://orcid.org/0000-0003-0497-2512
E-mail:kolchyk-elena@ukr.net
Національний науковий центр «Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини», вул. Григорія Сковороди 83, м. Харків, Україна, 61023 ROR: https://ror.org/04prq1595

Рукопис надійшов/ 16.04.2026

Після рецензування/ 05.05.2026

Прийнято до друку/ 22.06.2026

Доступно онлайн/ 30.06.2026

Анотація

Мета. Дослідити фенотипову консолідацію та варіабельність показників відтворної здатності двопорідних свиноматок за поєднання з кнурами породи дюрок. Методи. Були сформовані чотири групи двопорідних свиноматок від поєднання порід уельс × полтавська м’ясна (I група), полтавська м’ясна × уельс (II група), уельс × велика біла (III група), полтавська м’ясна × велика біла (IV група) по 15 голів у кожній. Маток цих чотирьох груп поєднували з кнурами породи дюрок. На основі одержаних абсолютних показників розраховували коефіцієнти фенотипової консолідації по кожній окремій групі. Біометричну обробку одержаних даних проводили за загальноприйнятими методиками. Результати. Встановлено неоднорідність показників, які відображають фенотипову консолідацію за відтворною здатністю свиноматок різних поєднань. Загальна кількість поросят при народженні, кількість живих поросят та маса гнізда при відлученні мали від’ємні значення коефіцієнтів фенотипової консолідації за усіма поєднаннями. При цьому найменш консолідованою була ІІІ група тварин за показниками загальної кількості поросят при народженні та числа живих поросят, а за масою гнізда при відлученні – ІІ група. Показник середньої маси одного поросяти при відлученні, навпаки, відзначався протилежними значеннями коефіцієнтів фенотипової консолідації. Так, свиноматки різних поєднань мали позитивні значення коефіцієнта К1, який знаходився в межах від +1,888 до +2,304 одиниць, а коефіцієнт К2 був від’ємним й перебував в межах від -1,069 до -0,568 одиниці. За показником середньої маси одного поросяти при відлученні кращою консолідованістю вирізнялися матки ІІІ групи. Висновки. Встановлено, що такі показники як загальна кількість поросят при народженні, багатоплідність та маса гнізда при відлученні мали від’ємні значення коефіцієнтів фенотипової консолідації за усіма дослідженими поєднаннями. Показник середньої маси одного поросяти при відлученні відзначався протилежними значеннями коефіцієнтів фенотипової консолідації: свиноматки різних поєднань мали позитивні значення коефіцієнта К 1 й від’ємні – коефіцієнта К 2 . Розрахунок коефіцієнта варіації також підтвердив високу консолідацію за показником середньої маси одного поросяти при відлученні.

Ключові слова: свині, відтворна здатність, поєднання порід, дюрок, фенотипова консолідація, варіабельність.

БІБЛІОГРАФІЯ

1. Волощук В. М. Стан і перспективи розвитку галузі свинарства. Вісник аграрної науки. 2014. № 2. С. 17–20 [in Ukrainian]
2. Юрченко О. C., Бондарська О. М., Лукаш В. Я., Калітаєв К. К., Коваленко О. А. Cтан вітчизняного свинарства. Проблеми та перспективи. Подільський вісник: сільське господарство, техніка, економіка. Кам’янець-Подільський, 2024. № 42. C. 53–63. https://doi.org/10.37406/2706-9052-2024-1.8
3. Лихач В. Я., Лихач А. В. Технологічні інновації у свинарстві : монографія. Київ: НУБіП України, 2020. 290 с.
4. Халак В. І., Бордун О. М., Гутий Б. В., Волощук М. В., Онищенко А. О., Маслов В. І. Відтворювальні якості свиноматок великої білої породи французької селекції та їх оцінка за деякими математичними моделями. Свинарство і агропромислове виробництво : міжвідом. темат. наук. зб. / Ін-т свинарства і АПВ НААН. Полтава, 2024. Вип. 3(81). С. 129–143. https://doi.org/10.37143/2786-7730-2024-3(81)9
5. Nowak B, Mucha A, Moska M, Kruszyński W. Reproduction Indicators Related to Litter Size and Reproduction Cycle Length Among Sows of Breeds Considered Maternal and Paternal Components Kept on Medium-Size Farms. Animals (Basel). 2020. Vol. 10. Iss. 7. Article 1164. https://doi.org/10.3390/ani10071164
6. Войтенко C. Л., Петренко М. О., Шаферівський Б. C., Каруна Т. І. Племінне свинарство України: виклики часу. Scientific Progress & Innovations. 2023. No 26(3). C. 81–86. https://doi.org/10.31210/spi2023.26.03.15
7. Бордун О. М., Халак В. І., Гутий Б. В., Ільченко М. О., Шаферівський Б. С. Відтворювальні якості та рівень їх фенотипової консолідації у свиноматок різних типів адаптації. Подільський вісник: сільське господарство, техніка, економіка. Kam’yanets'-Podilskyi, 2024. № 44.
Подільський, 2024. № 44. С. 20–27. https://doi.org/10.37406/2706-9052-2024-3.3 8. Халак В. І. Відтворювальні якості свиноматок різних типів адаптації та рівень їх фенотипної консолідації. Розведення і генетика тварин. 2022. Вип. 64. С. 164–172. https://doi.org/10.31073/abg.64.15
9. Хмельничий Л. М., Вечорка В. В. Фенотипова консолідованість корів бурих порід за лінійними ознаками екстер’єрного типу. Розведення і генетика тварин. 2020. Вип. 59. С. 168–174. https://doi.org/10.31073/abg.59.18
10. Панькова С. М., Гавілей О. В., Полякова Л. Л. Ефективність селекції за варіабельністю маси яєць як засобу підвищення фенотипової консолідованості заводської лінії м’ясо-яєчних курей. Вісник аграрної науки. 2025. № 12(873). С. 31–43. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202512-04
11. Копитець Н. Г. Сучасний стан та тенденції розвитку ринку свинини в Україні Економіка АПК. 2018. №. 11. С. 44–54. https://doi.org/10.32317/2221-1055.201811044
12. Voshchenko, I., & Povod, M. The dynamics of changes in the productivity of maternal breeds of pigs of English breeding and the heritability of their reproductive traits in the conditions of Ukraine. Ukrainian J. of Vet. and Agricultural Sci. 2025. Vol. 8. № 1. С. 27–37. https://doi.org/10.32718/ujvas8-1.05
13. Buthelezi, N. L., Mtileni, B., Nephawe, K. A., Idowu, P. A., Modiba, M. C., Mpedi, H., & Mpofu, T. J. The impact of parity, litter size and birth weight variations within a litter on piglet pre-weaning performance. Czech Journal of Animal Science. 2024. Vol. 69. Iss. 7. P. 255–268. https://doi.org/10.17221/36/2024-CJAS
14. Рівень продуктів пероксидного окиснення ліпідів у крові поросят за дії кормової добавки “Силімевіт” / Л. В. Вислоцька та ін. Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій. Серія «Сільськогосподарські науки». Львів, Т. 23. № 95. С. 154–159. https://doi.org/10.32718/nvlvet-a9523
15. Ібатуллін І. І., Жукорський О. М., Бащенко М. І. Методологія та організація наукових досліджень у тваринництві. Київ: Аграрна наука, 2017. 327 с.
16. Полупан Ю. П. Методи визначенння ступеня фенотипної консолідації селекційних груп тварин. Методики наукових досліджень зі селекції, генетики і біотехнології у тваринництві. Київ: Аграрна наука, 2005. С. 52–61.
17. Коваленко В. П., Халак В. І. Біометричний аналіз мінливості ознак сільськогосподарських тварин і птиці. Херсон: Oldi-плюс, 2010. 225 с.
18. Петровська І, Салига Ю, Вудмаска І. Статистичні методи в біологічних дослідженнях: навч.-метод. посіб. Київ: Аграрна наука; 2022. 172 с.