Свинарство 2023 №2(80)

БІОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ЗАСТОСУВАННЯ ЕФЕКТУ ГЕТЕРОЗИСУ ЗА ПОРОДНО-ЛІНІЙНОЇ ГІБРИДИЗАЦІЇ ТА ПРОМИСЛОВОГО СХРЕЩУВАННЯ У СВИНАРСТВІ (оглядова)

Скачати статтю

УДК: 57.01:636.4.082.26

DOI: 10.37143/2786-7730-2023-2(80)10

БІБЛІОГРАФІЯ за ДСТУ: Шабля В. П., Ткаченко Г. М., Церенюк О. М., Шабля П. В., Бугай І. О., Скрипник В. О. Біологічні основи застосування ефекту гетерозису за породно-лінійної гібридизації та промислового схрещування у свинарстві (оглядова). Свинарство і агропромислове виробництво : міжвідом. темат. наук. зб. / Ін-т свинарства і АПВ НААН. Полтава, 2023. Вип. 2(80). С. 144-168. doi: 10.37143/2786-7730-2023-2(80)10

В. П. Шабля,д. с.-г. н., професор, професор кафедри технологій тваринництва і птахівництва,
ORCID:https://orcid.org/0000-0001-6510-5397
E-mail:shabliavladimir@gmail.com
1 Державний біотехнологічний університет, вул Алчевських, 44, м. Харків, 61002
Г. М. Ткаченко Док. біологічних наук, професор кафедри зоології
ORCID:https//orcid.org/0000-0003-3951-9005
E-mail:: halina.tkaczenko@upsl.edu.pl
Інститут біології Поморського університету в Слупську вул. Арцишевського 22Б, м. Слупськ, Польща 76-200
О. М. Церенюкдок. сільськогосподарських наук, доцент, директор Інституту свинарства та АПВ НААН
ORCID:https://orcid.org/0000-0003-4797-9685
E-mail:tserenyuk@gmail.com
Інститут свинарства і агропромислового НААН вул. Шведська Могила, 1, м. Полтава, Україна, 36013
П. В. Шабляаспірант
ORCID:https://orcid.org/0009-0006-1248-9925
E-mail:finngine2905@gmail.com
Інститут свинарства і агропромислового НААН вул. Шведська Могила, 1, м. Полтава, Україна, 36013
О. І. О. Бугайаспірант
ORCID:https://orcid.org/0009-0001-1476-0903
E-mail:agkprime@gmail.com
Інститут свинарства і агропромислового НААН вул. Шведська Могила, 1, м. Полтава, Україна, 36013
В. О. Скрипникаспірант
ORCID:https://orcid.org/0009-0008-4819-5325
E-mail:Skrypnykvo@gmail.com
Інститут свинарства і агропромислового НААН вул. Шведська Могила, 1, м. Полтава, Україна, 36013

Анотація

Мета. Узагальнити біологічні особливості й результати застосування ефекту гетерозису шляхом аналізу організаційно-методичних підходів з формування та впровадження систем породно-лінійної гібридизації і промислового схрещування в свинарстві та інших галузях. Методи. Вітчизняні та зарубіжні джерела літератури за тематикою досліджень та їх камеральний аналітичний аналіз. Результати. Сучасне промислове свинарство ґрунтується на застосуванні промислового схрещування та породно-лінійної гібридизації. Ці два методи розведення використовуються для отримання в потомстві тих переваг, котрих надає прояв біологічного ефекту гетерозису за поєднання відселекційованих за певною групою показників продуктивності батьківських форм свиней. Для забезпечення подібної системи галузь свинарства розподіляється на дві головні складові - селекційну (племінну) та товарну. До селекції проміжних батьківських форм (або перших батьківських) виставляються більші вимоги, адже має бути забезпечено і прояв ефекту гетерозису за групою ознак відтворної здатності свиноматок, і спрямована селекція за швидкістю росту молодняку. Заключною формою в системах схрещування та гібридизації є так звані термінальні кнури. Висновки. Огляд джерел літератури щодо узагальнення особливостей та результатів застосування ефекту гетерозису шляхом аналізу біологічних і організаційно-методичних підходів з формування та впровадження систем породно-лінійної гібридизації і промислового схрещування в свинарстві та інших галузях вказує на достатню пластичність системи використовуваних підходів. За будь-якого підходу до причин та наслідків гетерозису одним з основних, якщо не ключовим, лімітуючим чинником при практичному його впровадженні виступає співвідношення між витратами засобів і часу на організацію процесу, з одного боку, та приростом ефективності від його застосування, з іншого. Відпрацьовані загально-методичні підходи стосовно організації систем промислового схрещування та породно-лінійної гібридизації у свинарстві дають змогу отримувати гетерозисні ефекти за низкою господарськокорисних ознак у відповідності до поставлених вимог. Сучасні світові тренди на отримання більшої кількості високоякісної м ’ясної продукції можуть бути забезпечені за рахунок використання у свинарстві окремих батьківських форм та результативних варіантів ефекту гетерозису в системах промислового схрещування та породно-лінійної гібридизації. Розроблювані моделі оцінки племінної цінності свиней повинні враховувати біологічні особливості успадкування господарсько-корисних ознак при породно-лінійній гібридизації та промисловому схрещуванні, а також прогнозовані ефекти гетерозису за низкою економічно цінних характеристик свиней.

Ключові слова: свині, біологічні особливості, гетерозис, породно-лінійна гібридизація, генетичний потенціал, чиста лінія, схрещування, добір, племінна цінність, домінантний генетичний ефект.

БІБЛІОГРАФІЯ

1. Lim , K .-B., H uang, H .-J., Schornack, S., & K aeppler Shawn (2012). H eterosis: M any Genes, M any M echanism s - End the Search for an U ndiscovered U nifying Theory. ISRN Botany. International Scholarly Research Network. doi: 10.5402/2012/682824
2. Getahun, D., A lem neh, T., Akeberegn, D., Getabalew , M ., & Zew die, D. (2019). Im portance o f hybrid vigor or heterosis for anim al breeding. Biochem Biotechnol Res., 7(1), 1-4. URL: https://w w w .researchgate.net/publication/ 334416265_Im portance_of_hybrid_vigor_or_heterosis_for_anim al_breeding
3. Yu, D., Gu, X., Zhang, S., D ong, S., M iao, H., G ebretsadik, K., & Bo, K. (2021). M olecular basis o f heterosis and related breeding strategies reveal its im portance in vegetable breeding. Hortic Res., 8(1), 120. doi: 10.1038/s41438-021-00552-9
4. Huyen, N. T. (2016). A nother explanation for the cause o f heterosis phenom enon. J. o f Genetics, 95. doi: 10.1007/s12041-016-0694-2
5. Vieira, M. T., D altro, D. S., & Cobuci, J. A. (2022). B reed and heterosis effects on reproduction and production traits o f G irolando cows. Revista Brasileira de Zootecnia, 51, e20200266. doi: 10.37496/rbz5120200266
6. O sorio-Arce, M. M ., & Segura-Correa, J. C. (2010). Estim ates o f breed direct, m aternal and heterosis effects for w eaning and yearling w eights o f b eef cattle in the hum id tropics o f M exico. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 12(3), 463469. U RL : https://w w w .redalyc.org/pdf/939/93915170007.pdf
7. Goddard, M. E. (2023). H eterosis can be explained by thousands o f partially recessive, deleterious m utations w ith very small effects at sites that are conserved across species. Proceedings o f 12th World Congress on Genetics Applied to Livestock Production (WCGALP), 992-995. doi: 10.3920/978-90-8686-940-4_234
8 . A kanno, E. C., A bo-Ism ail, M. K., Chen, L., Crowley, J. J., W ang, Z., Li, C., Basarab, J. A., M acN eil, M . D., & Plastow , G. S. (2018). M odeling heterotic effects in b eef cattle using genom e-w ide SN P-m arker genotypes. J. Anim Sci., 96(3), 830-845. doi: 10.1093/jas/skx002
9. Sungkhapreecha, P., Chankitisakul, V., D uangjinda, M ., & B oonkum , W. (2022). Com bining A bilities, H eterosis, G row th Perform ance, and Carcass Characteristics in a D iallel Cross from B lack-B one Chickens and Thai N ative Chickens. Animals, 12. 1602. doi: 10.3390/ani12131602
10. K argo, M ., M adsen, P., & N orberg, E. (2012). Short com m unication: is crossbreeding only beneficial in herds w ith low m anagem ent level? J. o f Dairy Science, 95(2), 925-928. doi: h10.3168/jds.2011-4707
11. Thakur, M .S. (2022). B asic A nim al B reeding M ethods. Animal Husbandry. C hapter 1. doi: 10.5772/intechopen.104136
12. Esfandyari, H. (2016). G enom ic selection for crossbred perform ance Joint PhD thesis, A arhus U niversity, D enm ark and W ageningen U niversity, the N etherlands
13. Tang, G. Q ., Yang, R. F g ., Xue, J., Liu, T. F ., Zeng, Z. Y ., Jiang, A. A ., Jiang, Y. Z ., Li, M. Z ., Zhu, L ., Bai, L ., Shuai, S. R ., & Li, X. W. (2014). O ptim ising a crossbreeding production system using three specialised im ported swine breeds in southw estern China. Animal Production Science, 54(8), 999-1007. doi: 10.1071/AN13308 14. Hill, W ., & M ackay, T. D. S. (2004). Falconer and Introduction to Q uantitative Genetics. Genetics, 167, 1529-1536. doi: 10.1093/genetics/167.4.1529
15. Jingade, A., Vijayan, K., Som asundaram , P., Srinivasababu, G., & K am ble, C. (2011). A review o f the im plications o f heterozygosity and inbreeding on germ plasm biodiversity and its conservation in the silkw orm Bombyx mori. J. o f Insect Science, 11(1), 1-16. doi: 10.1673/031.011.0108
16. Ruiz, X., & A lm anza, M. (2018). Im plications o f genetic diversity in the im provem ent o f silkw orm B om byx mori L. Chilean journal o f agricultural research, 78(4), 569-579. doi: 10.4067/S0718-58392018000400569
17. Cavero, D., Schum utz, M ., & Preisinger, R. (2010). G enetic evaluation for pureline and cross-line perform ance in layers. In Proc. O f 9th W CG A LP, A ugust 1-6 in Leipzig, Germ any. URL: https://lohm ann-breeders.com /lohm anninfo/geneticevaluation-of-pure-line-and-cross-line-perform ance-in-layers/ (date o f access: 12.11.23).
18. Saxena, V. K., K olluri, & G., Liu, Х. (2018). Selection M ethods in Poultry Breeding: From G enetics to Genom ics. Application o f Genetics and Genomics in Poultry Science. Ch. 2 . doi: 10.5772/intechopen.77966
19. Simkova, A., Civanova, K., & Vetesrnk, L. (2022). H eterosis versus breakdow n in fish hybrids revealed by one-parental species-associated viral infection. Aquaculture, 546. doi: 10.1016/j.aquaculture.2021.737406
20. Birchler, J. A., Yao, H., Chudalayandi, S., V aim an, D., & V eitia, R. A. (2010). H eterosis. Plant Cell, 22(7), 2105-2112. doi: 10.1105/tpc.110.076133
21. D obzhansky, T. (1952). N ature and origin o f H eterosis. In John W. Gowen et al. Heterosis: A Record o f Researches Directed Toward Explaining and Utilizing the Vigor o f Hybrids?
22. Perez-Pereira, N., Caballero, A., & G artia-D orado, A. (2022). R eview ing the consequences o f genetic purging on the success o f rescue program s. Conserv Genet., 23, 1-17. doi: 10.1007/s10592-021-01405-7
23. Rousselle, Y., Thomas, M., & Galic, N. et al. (2011). Inbreeding depression and low between-population heterosis in recently diverged experimental populations of a selfing species. Heredity, 106, 289-299. doi: 10.1038/hdy.2010.72
24. Hall, S. (2016). Effective population sizes in cattle, sheep, horses, pigs and goats estimated from census and herdbook data. Animal: an International Journal o f Animal Bioscience. 2016. Vol. 1. P. 1-8. doi: 10.1017/S1751731116000914
25. Gomez, M. D., Sanchez, M. J., Bartolome, E., Cervantes, I., Poyato-Bonilla, J., Demyda-Peyras, S., & Valera, M. (2020). Phenotypic and genetic analysis of reproductive traits in horse populations with different breeding purposes. Animal, 14(7), 1351-1361. doi: 10.1017/S1751731120000087
26. Shablia, V., Chaliy, O., Danilova, T., Zadorozhna, I., & Krygina, N. (2022). The significance of breeding value indicators for prediction of milk yield. Animal Husbandry Products Production and Processing, 2, 19-25. doi: 10.33245/2310-9289- 2022-175-2-19-25
27. Шабля В. П. М оделі передбачення віку перш ого отелення за екстер’єрними показниками. Науково-технічний бюлетень Інституту тваринництва НААН. Х арків, 2022. № 127. С. 196-203. doi: 10.32900/2312-8402- 2022-127-196-203
28. Кунець В. В., Ц ереню к О. М ., Суш ко О. Б., Ш абля В. П., Ч алий О. І. Розвиток дослідництва в галузі ш тучного осіменіння свиней в контексті діяльності Інституту тваринництва Н А А Н (друга половина Х Х - початок Х Х І століття) (оглядова). Свинарство : міжвідом. темат. наук. зб. / Інститут свинарства і АПВ Н ААН. П олтава, 2022. Вип. 77-78. С. 34-54. doi: 10.37143/0371-4365-2022-77- 78-03
29. Рибалко В. П. Селекційні підходи у формуванні та подальш ому вдосконаленні червоної білопоясої породи м ’ясних свиней. Вісник аграрної науки. 2023. № 9(846). С. 37-43.
30. Рибалко В. П. Сучасний стан та напрями розвитку вітчизняного свинарства. Вісник аграрної науки Причорномор’я. 2010. Вип. 1 (52). Т. 2. С. 21-25.
31. Л ихач В. Я. О бґрунтування, розробка та впровадж ення інтенсивнотехнологічних рішень у свинарстві. М иколаїв: М Н А У , 2016. 227 с.
32. Бондаренко О. П. П ідручник техмінімуму зі свинарства. Харків: Держ сільгоспвидав, 1934. 158 с.
34. Лихач В. Я., Л ихач А. В., Ф аустов Р. В., Кучер О. О. С учасний стан та тенденції розвитку вітчизняного свинарства. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія : Тваринництво. 2021. Вип. 1. С. 69-79.
35. Zhang S., Bidanel J.P., B urlot T., L egault C., N aveau J. G enetic param eters and genetic trends in the Chinese x European Tiam eslan com posite pig line. II. G enetic trends. Genetics Selection Evolution. 2000. Vol. 32. Р. 57-71.
36. G linoubol J., Jaturasitha S., M ahinchaib P., W icke M ., K reuzer M. Effects o f crossbreeding Thai native or D uroc pigs w ith Pietrain pigs on carcass and m eat quality. Agriculture and agricultural science procedia. 2015. Vol. 5. P. 133-138.
37. К оробань М. П., Л ихач В. Я. В ідгодівельні якості молодняку свиней сучасних генотипів за різних вагових кондицій в ум овах промислової технології. Подільський вісник: сільське господарство, техніка, економіка. 2023. Vol. 41. P. 26 32.
38. Л ихач В. Я., П овод М. Г., Ш петний М. Б., Н ечмілов В. М ., Л ихач А. В., М ихалко О. Г., Баркарь Є. В., Л еньков Л. Г., Кучер О. О. О птимізація технологічних ріш ень утрим ання і годівлі свиней в ум овах промислової технології : монографія. М иколаїв : Іліон, 2023. 518 с.
39. Сусол Р. Л., Гарм атю к К. В., Х алак В. І. О птимізація системи розведення і годівлі свиней м ’ясного напрямку продуктивності в умовах півдня України. Зернові культури. Дніпро, 2018. Т. 2. № 12. С. 353-359.
40. K aiu A., Skorput D., Lukoviu Z. Carcass quality o f crossbred pigs w ith Pietrain as a term inal sire. Italian Journal o f Animal Science. 2009. Vol. 8 . P. 252-254.
41. Thiengpim ol P., Tappreang S., O narun P. R eproductive Perform ance o f Purebred and C rossbred Landrace and Large W hite Sows R aised under Thai Com m ercial Swine Herd. Thammasat International Journal o f Science and Technology. 2017. Vol. 22(2). P. 16-22. doi: 10.14456/tijsat.2017.13
42. Ш абля П. В., Ш абля В. П. Ш ляхи раціонального застосування породнолінійної гібридизації у свинарстві. Інтеграція наукового потенціалу України в галузі тваринництва в європейський простір : М іжнар. наук.-практ. конф. (3 листоп. 2023 р.) / Інститут свинарства і АПВ Н ААН. П олтава, 2023. C. 133-136.
43. O koro V ., M bajiorgu C. D iallel cross in swine production : A review. Indian Journal o f Animal Research. 2017. Vol. 51 Is. 2. P. 212-218. doi: 10.18805/ijar.v0iOF.7603
44. Ц ереню к О. М. М етодологія визначення ефекту гетерозису в свинарстві. Науково-технічний бюлетень Інституту тваринництва НААН. Харків, 2018. Vol. 119. P. 173-184.
45. Ц ибенко В. Г., Гриш ина Л. П., П еретятько Л. Г. А наліз відтворю вальних якостей помісних свиноматок та визначення ефекту поєднання за схрещ ування. Свинарство : міжвідом. темат. наук. зб. / Інститут свинарства і АПВ НААН. П олтава, 2021. Вип. 75-76. С. 19-31. doi: 10.37143/0371-4365-2021-75-76-02
46. Tsereniuk О. М ., V ashchenko P. А., K hokhlov A. M ., Tsybenko V. H., Shostia G. M ., Saenko A. M ., Peka M. Y., Zhukorskyi О. М. C om parative characteristics o f polym orphism s o f m elanocortin 4 and ryanodine 1 receptor genes o f M yrhorod pigs before and after the A frican swine fever outbreak. Regulatory Mechanisms in Biosystems. 2023. Vol. 14(4). P. 601-608. doi: 10.15421/022387
47. Ж укорський О. М ., Ц ереню к О. М ., А кімов О. В., Ч ереута Ю . В., К ригіна Н. В., Борж ак Т. М ., Бабіч М ., К ропивець-Д оманська К. Ергономічні дослідж ення процесу ш тучного осіменіння. Свинарство і агропромислове виробництво : міжвідом. темат. наук. зб. / Ін-т свинарства і АПВ НААН. Полтава, 2023. Вип. 1(79). С. 36-53. doi: 10.37143/0371-4365-2023-1/79-03
48. Сусол Р. Л. Н апрям и оптимізації технологій виробництва свинини з урахуванням потенційних проблем глобального потепління. Свинарство і агропромислове виробництво : міжвідом. темат. наук. зб. / Ін-т свинарства і АПВ Н ААН. П олтава, 2023. Вип. 1(79). С. 144-160. doi: 10.37143/0371-4365-2023-1/79- 09
49. Тацій О. В. Біологічні та господарсько-корисні ознаки у свиней породи п ’єтрен на сучасному етапі її розвитку : дис. на здоб. наук. ступ. д-ра філософії за спец. 204 - Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва / Одес. держ. аграр. ун-т. Одеса, 2023. 222 с
50. M ote, B. E., & Rothschild, M. F. (2020). M odern genetic and genom ic im provem ent o f the pig. In Animal Agriculture : A cadem ic Press, 249-262.
51. D ing, R. Zhuang, Z., Qiu, Y., W ang, X., W u , J., Zhou, S., Ruan, D., Cineng, Xu, H ong, L., Gu, T., Zheng, E., Cai, G., Huang, W ., W u, Zh., & Yang, J. (2022). A com posite strategy o f genom e-w ide association study and copy num ber variation analysis for carcass traits in a D uroc pig population. BMC genomics, 23(1), 1-16. doi: 10.1186/s12864-022-08804-1
52. A ikins-W ilson, S., Bohlouli, M ., & K onig, S. (2021). M aternal and direct genetic param eters for tail length, tail lesions, and grow th traits in pigs. Journal o f animal science, 99(1), skaa398.
53. N ielsen, B., V elander, I., O stersen, T., H enryon, M ., & Christensen, O. F. (2014). N urse capacity in crossbred sows and genetic correlation to purebred fertility. In Proc. 10th World Congress on Genetics Applied to Livestock Production, Vancouver, BC, Canada
54. V argovic, L., H arper, J. A., & Bunter, K. L. (2022). Traits defining sow lifetim e m aternal perform ance. Animals, 12(18), 2451.
55. Trevisi, P., Luise, D., W on, S., Salcedo, J., Bertocchi, M ., Barile, D., & Bosi, P. (2020). V ariations in porcine colostrum oligosaccharide com position betw een breeds and in association w ith sow m aternal perform ance. J. Anim. Sci. Biotechnol., 11, 21.
56. M erks, J. W. M ., M athur, P. K., & K nol, E. F. (2012). N ew phenotypes for new breeding goals in pigs. Animal, 6, 535-543.
58. Цереню к О. М ., А кімов О. В., М артиню к І. М ., О нищ енко А. О., Ж укорський О. М ., К остенко О. І., Бобрицька О. М ., Х охлов А. М ., М ірош никова О. С., Сусол Р. Л., В оловик М. Є., С триж ак Т. А. П рограм а селекції порід свиней ландрас та уельс в У країні на 2021-2025 роки; за заг. ред. д. с.-г. н., доц. О. М . Ц ереню ка; Інститут тваринництва НААН. Х арків : ІТ Н АА Н , 2020. 54 с.
59. Baas, T. J., Christian, L. L ., & Rothschild, M. F. (1992). H eterosis and R ecom bination Effects in H am pshire and Landrace Swine .1. M aternal Traits. Journal o f Animal Science, 70(1), 89-98. doi: 10.2527/1992.70189x
60. K anis, E. (1990). Effect o f food intake capacity on production traits in grow ing pigs w ith restricted feeding. Animal Science, 50(2), 333-341. doi: 10.1017/S0003356100004785
61. Auldist, D. E., M orrish, L., Eason, P., K ing, R. H. (1998). The influence o f litter size on m ilk production o f sows. Animal Science, 67(2), 333-337. doi: 10.1017/S135772980001010933
62. N oblet, J., Fortune, H., D upire, C., & D ubois, S. (1990). V aleur nutritionnelle de treize m atieres prem ieres pour le porc en croissance: 1-Teneurs en energie digestible, m etabolisable et nette. C onsequence du choix du system e energetique. Journees Rech. Porc., 22, 175-184.
63. Eissen, J. J., A peldoorn, E. J., Kanis, E., V erstegen, M. W ., & deGreef, K. H. (2003). The im portance o f a high feed intake during lactation o f prim iparous sows nursing large litters. J. Anim Sci., 81(3), 564-603.
64. Anil, S. S., Anil, L., & Deen, J. et al. (2006). A ssociation o f inadequate feed intake during lactation w ith rem oval o f sows from the breeding herd. J. Swine Health P rod, 14(6), 296-301.
65. Ball, R. O., Samuel, R. S., & M oehn, S. (2008). N utrient requirem ents o f prolific sows. Advances in Pork Production, 19, 223-236.
66 . Yoder, C. L., Schwab, C. R., Fix, J. S., D uttlinge, V. M ., & Baas, T. J. (2012). Lactation feed intake in purebred and F1 sows and its relationship w ith reproductive perform ance. Livestock Science, 150(1-3), 187-199.
67. Я рем енко В. І., К арапуз В. Д. К ом бінаційна здатність універсальних і сальних порід з спеціалізованими м ’ясними родинним и формами. Таврійський науковий вісник / Херсон. держ. агро-екон. ун-т. Х ерсон, 1998. Вип. 4. С. 53-56.
68 . В ойтенко С. М иргородська порода свиней: сучасний стан та ефективність використання. Тваринництво України. 2010. № 1. С. 2-5.
69. В ойтенко С. Л. Генезис миргородської породи свиней. Вісник Полтавської державної аграрної академії. П олтава, 2012. Вип. 2. С. 94-99.
70. O koro V. M. O ., M bajiorgu C. A. Estim ates o f Crossbreeding Param eters for G rowth and C onform ation Traits. In Nigerian Indigenous and Exotic Pig Breeds. Applied Ecology and Environmental Research. 2017. Vol. 5. Is.4. P. 117-128. doi: 10.15666/aeer/1504 117128
71. Jaturasitha, S. (2007). M eat M anagem ent (4rd ed.). Chiang M ai, Thailand: M ingm uang Press 72. Jaturasitha, S. (2012). M eat Technology (4rd ed.). Chiang M ai, Thailand: M ingm uang Press
73. Luo, J., Shen, L. Y ., Tan, Z. D ., Cheng, X ., Yang, D. L ., Fan, Y ., Yang, Q ., M a, J. D ., Tang, Q. Z ., & Jiang, A. A. (2018). Com parison reproductive, grow th perform ance, carcass and m eat quality o f Liangshan pig crossbred w ith D uroc and B erkshire genotypes and heterosis prediction. Livestock Science, 212, 61-68. doi: 10.1016/j.livsci.2017.09.010
74. W olf, J., Peskovicova, D ., Zakova, E ., & G roeneveld, E. (2006). A dditive and heterotic breed effects in the genetic evaluation o f pig sire breeds. Animal Science. 82, 455-4 6 2 doi: 10.1079/A SC200655
75. К рем езь М. І., П овод М. Г., М ихалко О. Г., Сусол Р.Л., Трибрат Р. О., О нищ енко Л. В., К равченко О. О., В ербельчук Т. В., Щ ербина O. В. Відтворю вальні ознаки свиней ірландської селекції та прояв різних форм гетерозису за різних методів розведення в сучасних умовах промислового виробництва свинини. Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій. Серія: С.-г. науки. Львів, 2022. Т. 24(96). С. 78-88. doi: 10.32718/nvlvet-a9610
76. A hlschw ede W. T., Johnson R. K. EC 88-217 C rossbreeding System s for Com m ercial Pork Production. Historical Materials from University o f Nebraska-Lincoln Extension. 1988. 4615. URL: http://digitalcom m ons.unl.edu/extensionhist/4615
77. B uchanan D. S., Luce W. G., C lutter A. C. Swine crossbreeding systems. O klahom a C ooperative Extension Service, O klahom a State U niversity. 1990. 3603. URL: http://file.efeedlink.com /pdfiles/sw inecrossbreedingsystem s.pdf
78. О нищ енко А. О. П ромислове схрещ ування і гібридизація, їх ефективність у свинарстві. Свинарство : міжвідом. темат. наук. зб. / Інститут свинарства і АПВ Н ААН. П олтава, 2013. Вип. 62. С. 72-76.
79. B ittante G ., G allo L ., M ontobbio P. Estim ated B reed A dditive Effects and D irect H eterosis for G row th and Carcass Traits o f H eavy Pigs. Livestock Production Science. 1993. Vol. 34. Is. 1-2. P. 101-114. doi: 10.1016/0301-6226(93)90039-K
80. Tang G. Q ., Y ang R. F g ., X ue J., Liu T. F ., Zeng Z. Y. Jiang A. A. Jiang Y. Z ., Li M. Z ., Zhu L ., Bai L ., Shuai S. R ., Li X. W. O ptim ising a crossbreeding production system using three specialised im ported swine breeds in southw estern China. Animal Production Science. 2014. Vol. 54(8). P. 999-1007. doi: 10.1071/AN13308
81. Стриж ак Т. А. До питання по використанню терм інальних кнурів. Вісник аграрної науки Причорномор'я. М иколаїв, 2015. Вип. 2(2). С. 224-227. doi: 10.31521/2313-092X
82. Березовський М. Д. П роблемні питання з удосконалення племінного свинарства в У країні та їх виріш ення. С винарство : міжвідом. темат. наук. зб. / Інститут свинарства і АПВ НААН. П олтава, 2014. Вип. 64. С. 37-48.
83. Ц ереню к О. М ., А кім ов О. В., Ч алий О. І., Ч ереута Ю . В. К ом бінаційна здатність за поєднання полтавської м ’ясної та уельської порід свиней. Фактори експериментальної еволюції організмів. 2017. Вип. 21. С. 270-273.
84. С ухно В. В. Ріст і розвиток свиней з різним генотипом за Д Н К -м аркерам и SLC11A1 та FUT1. Розведення і генетика тварин : міжвідом. темат. наук. зб. Київ, 2022. Вип. 64. С. 135-164. doi: 10.31073/abg.64.12
85. Lee, M. J., Choi, T. J., K im , Y. M ., Kim , Y. S., Jeong, Y. D., K im , N. H., & Cho, K. H. (2018). C om parison o f m eat quality characteristics o f Y orkshire, Duroc, Pietrain and C rossbred pigs (D urocx Pietrain). J. o f the Korea Academia-Industrial cooperation Society, 19(11), 116-125.
86. Rybarczyk, A., Pietruszka, A., Jacyno, E., & D voG ak, J. (2011). Carcass and m eat quality traits o f pig reciprocal crosses w ith a share o f Pietrain breed. Czech Journal o f Animal Science, 56(2), 47-52.
87. Kaw ^cka, M . (2002). R elationship betw een grow th rate and m eatiness o f young boars o f sire populations and their reproductive usefulness. Theses, Agricultural University, Szczecin, 206, 1-80.
88. Iversen, M . W ., N ordb0 , 0 ., G jerlaug-Enger, E. G rindflek, E., Lopes, M. S., & M euw issen, T. (2019). Effects o f heterozygosity on perform ance o f purebred and crossbred pigs. Genet. Sel. Evol., 51, 8. doi: 10.1186/s12711-019-0450-1
89. Бірта Г. О., Бургу Ю . Г. М ’ясо-сальна продуктивність помісних свиней. Вісник Полтавської державної аграрної академії. П олтава, 2012. Вип. 3. С. 91-95.
90. К оваленко В. П., Горбатенко І. Ю . Біотехнологія у тваринництві й генетиці. Київ: Урожай, 1992. 152 с.
91. П іотрович Н. А. Ф ормування відтворю вальних якостей свиноматок та оцінка їх комбінаційної здатності : дис ... канд. с.-г. наук : 06.02.01 - розведення та селекція тварин. С.-г. науки. М иколаїв : М Н А У , 2017. 173 с.
92. Christensen O. F., N ielsen B ., Su G. S., X iang T., M adsen P ., O stersen T., V elander I., Strathe A. B. A bivariate genom ic m odel w ith additive, dom inance and inbreeding depression effects for sire line and three-w ay crossbred pigs. Genetics Selection Evolution. 2019. Vol. 51. Is. 1 doi: 10.1186/s12711-019-0486-2