|
БІБЛІОГРАФІЯ за ДСТУ: Вербич І. В., Братковська Г. В. Вплив параметрів мікроклімату на
відтворювальні якості свиноматок великої білої породи та інтенсивність росту поросят-сисунів у
зимово-весняну пори року. Свинарство і агропромислове виробництво : міжвідом. темат. наук.
зб. / Ін-т свинарства і АПВ НААН. Полтава, 2023. Вип. 1(79). С. 22-35. doi: 10.37143/2786-7730-
2023-1(79)02
I. В. Вeрбuчк. с.- г. н., зав. сектору сучасних технологій у тваринництві
ORCID:https://orcid.org/0000-00Q2-9486-8921
E-mail:ivan@ukr.net
Хмельницька державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту
кормів та сільського господарства Поділля НААН
вул. Самчики 1, с. Самчики, Хмельницькогор-ну, Хмельницької обл., Україна,
31182
Г. В. Брaткoвськaн. с. сектору сучасних технологій у тваринництві
ORCID:https://orcid.org/0000-0002-9283-0057
E-mail:bratkovska64@ukr.net
Хмельницька державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту
кормів та сільського господарства Поділля НААН
вул. Самчики 1, с. Самчики, Хмельницькогор-ну, Хмельницької обл., Україна,
31182
|
|
Анотація
Мета. Дослідити в зимово-весняний періоди року вплив основних
параметрів мікроклімату, а саме: температури, відносної вологості та
швидкості руху повітря на відтворювальні якості свиноматок та
інтенсивність росту підсисних поросят. Методи. Аналітичний:
відтворювальні якості, зоотехнічний, фізичний та біометричний аналізи.
Результати. За результатами досліджень одержаних параметрів
мікроклімату в приміщенні для утримання свиней проведено аналіз
відтворювальних якостей свиноматок впродовж зимово-весняних опоросів, де
суттєвої різниці за показниками не встановлено. Проте, встановлено, що
температура повітря мала домінуюче значення впливу на інтенсивність росту
та продуктивність підсисних поросят. Кращий показник отримано у
ІІ-ій дослідній групі, в якій підвищення температури в лігві поросят на 1,3 та
1,2 °С сприяло зростанню середньомісячних абсолютних та середньодобових
приростів живої маси поросят, на 0,11 кг і 3,8 г у зимову пору року (5,96 кг та
205,52 г) та на 0,14 кг і 4,83 г (6,11 кг та 210,69 г) навесні, порівняно з
аналогами контрольної групи (5,85 кг; 201,72 г та 5,97 кг; 205,86 г). За
розрахунками оціночних індексів відтворювальної здатності свиноматок І та Р
у періоди опоросів та лактації, відмічено незначну перевагу даних індексів у
ІІ-ій дослідній групі, взимку, на 0,45 (І = 37,49) та 3,83 бали (Р = 105,26)
порівняно з контролем (І = 37,04; Р = 101,43), навесні, на 0,38 (І = 37,81) та
3,92 бали (Р= 105,44) порівняно з контрольною групою (І = 37,43; Р = 101,52).
Відносна вологість і швидкість руху повітря в зимовий період року між
групами знаходились в межах від 53,5 до 56,3 % та від 0,24 до 0,31 м/с і,
відповідно, у весняний сезон року - 47,3-51,6 % та 0,19-0,26 м/с. Висновки.
Температура, відносна вологість та швидкість руху повітря суттєво не
вплинули на відтворювальні якості свиноматок у зимово-весняний періоди року.
Отже, кращі мікрокліматичні умови утримання підсисних поросят однозначно
забезпечили кращі показники інтенсивності їх росту
Ключові слова: свині, мікроклімат, багатоплідність, оціночні індекси,
жива маса, абсолютний приріст, середньодобовий приріст, відносний приріст,
збереженість.
|
|
БІБЛІОГРАФІЯ
- 1. Демчук М. В., Чорний М. В., Захаренко М. О., Високос М. Н. Гігієна
тварин. Харків: Еспада. 2006. 520 с.
- 2. Шпетний М. Б. Оптимізація технологічних елементів утримання
відлучених поросят в умовах індустріальної технології виробництва свинини :
дис. ... канд. с.-г. н. : 06.02.04 / Сумський нац. аграр. ун-т. Суми. 2019. 209 с.
- 3. Шпетний М. Б., Повод М. Г. Інтенсивність росту, відгодівельні та
забійні якості свиней вирощених в станках за різних конструктивних
особливостей підлоги. Науково-інформаційний вісник Херсонського державного
аграрного університету. Херсон. 2018. Вип. 11. С. 132-139.
- 4. Лихач В. Я. Відтворювальні якості свиноматок залежно від
конструктивних особливостей станкового обладнання. Тваринництво України.
2015. № 8. С. 34-37.
- 5. Польовий Л. В., Березовська Ю. Л. Вплив мікроклімату на відтворні
ознаки свиноматок та живу масу поросят великої білої породи. Збірник наукових
праць Вінницького аграрного університету. Вінниця. 2010. № 5 (45). С. 77-79.
- 6. Пилипенко Є. Температурний режим вирощування свиней і сучасні
системи охолодження. Тваринництво. 2019. № 3. С. 34-38. URL: https://www.aitmagazine.com.ua/sites/default/files/hs-stranicy-34-38.pdf (дата звернення:
15.02.2023).
- 7. Туніковська Л. Г. Вплив теплового стресу на продуктивні якості свиней.
Таврійський науковий вісник. Серія: С.-г. науки / Херсон. держ. аграр. ун-т.
Херсон. 2019. № 110. Ч. 2. С. 101-105. doi: 10.32851/2226-0099.2019.110-2.16
- 8. Високос М. П., Чорний М. В., Бойко О. О., Фурман С. В. Практикум по
зоогігієні з основами ветеринарної екології. Дніпропетровськ: ДНУ, 2012. 354 с.
- 9. Волощук В. М., Герасимчук В. М. Показники мікроклімату у відділенні
для дорощування поросят залежно від способу вентилювання приміщення.
Вісник аграрної науки Причорномор’я / Миколаїв. нац. аграр. ун-т. Миколаїв,
2017. Вип. 1. С. 120-127.
- 10. Козир В. Вплив мікроклімату на ефективність вирощування свиней.
Тваринництво України. 2006. № 5. С. 9-10.
- 11. Волощук В. М., Повод М. Г. Вплив умов утримання на репродуктивні
якості свиноматок. Свинарство : міжвідом. темат. наук. зб. / Ін-т свинарства і
АПВ НААН. Полтава, 2013. Вип. 62. С. 27-32.
- 12. Гиря В. М., Усачова В. Є., Мироненко О. І., Слинько В. Г.
Температурний комфорт і продуктивність свиней. Вісник Полтавської
державної аграрної академії. Полтава, 2019. № 2. С. 105-112. doi: 10.31210/
visnyk2019.02.13
- 13. Стародубець О. О. Вплив сезону року на відтворювальні якості
свиноматок. Вісник аграрної науки Причорномор’я / Миколаїв. нац. аграр. ун-т.
Миколаїв. 2015. Вип. 2 (84), Т. 2. С. 100-103.
- 14. Гнатюк С. Проблеми реконструкції і технічного переоснащення
свинокомплексів. Тваринництво України. 2004. № 11. С. 2-4.
- 15. Самохіна Є. А., Повод М. Г., Милостивий Р. В. Параметри
мікроклімату в свинарських приміщеннях влітку за різних систем вентиляції та
їхній вплив на продуктивність лактуючих свиноматок і ріст підсисних поросят.
Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія
«Тваринництво». Суми, 2018. Вип. 2(34). С. 218-223.
- 16. Рибалко В. П., Березовський М. Д., Богданов Г. А., Коваленко В. Ф.,
Мартиненко Н. А., Нагаєвич В. М., Перетятько Л. Г., Півторак В. М.,
Сагло О. Ф., Шостя А. М. Сучасні методики досліджень у свинарстві. Полтава.
2005. 228 с.
- 17. Березовський М. Д., Гетя А. А., Ващенко П. А., Мороз О. Г.
Автоматизоване моделювання селекційних індексів для оцінки свиней. Вісник
Полтавської державної аграрної академії. Полтава. 2008. № 4. С. 92-94.
18. Березовський М. Д., Хатько І. В. Репродуктивні якості свиней
англійської селекції. Київ: Урожай. 1972. 93 с.
- 19. Коваленко В. П., Халак В. І., Нежлукченко Т. І., Папакіна Н. С.
Біометричний аналіз мінливості ознак сільськогосподарських тварин і птиці :
навч. посіб. з генетики с.-г. тварин. Херсон: Олді, 2010. 160 с
|
